ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
Модератор: s.c.a.r
ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
Попал в дтп на скутере. Ехал по главной и на перекрестке врезался в резкоповернувший со встречки автомобиль. Скутер был куплен на кануне по ДКП на учет не поставлен, страховки нет. В ПТС вписан только прошлый хозяин.
Виновник - водитель авто, протоколы и постановления составлены, справка о дтп выдана. У виновника осаго (росгострах), но гайцы сказали что из-за того что у меня не было страховки, никто ничего не выплатит.
Действительно ли это так на практике?
Как быть в таком случае? Не теряя времени, делать независимую экспертизу, нанимать юриста и через суд? Или же ждать подарков от страховой виновника?
Виновник - водитель авто, протоколы и постановления составлены, справка о дтп выдана. У виновника осаго (росгострах), но гайцы сказали что из-за того что у меня не было страховки, никто ничего не выплатит.
Действительно ли это так на практике?
Как быть в таком случае? Не теряя времени, делать независимую экспертизу, нанимать юриста и через суд? Или же ждать подарков от страховой виновника?
- r.86
- Сообщения: 863
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:09
- Откуда: Смоленск / Tiger 885i / Вячеслав
- Контактная информация:
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
емнип,
страховки нет, в птс не вписан - права на выплаты нет даже по суду.
страховки нет, в птс не вписан - права на выплаты нет даже по суду.
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
это на каком основании?r.86 писал(а):емнип,
страховки нет, в птс не вписан - права на выплаты нет даже по суду.
ссылочку на статью будьте добры
- r.86
- Сообщения: 863
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:09
- Откуда: Смоленск / Tiger 885i / Вячеслав
- Контактная информация:
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
в типовом дкп не оговаривается момент вступления в силу права собственности.
соответственно, если в птс записи нет, то ТС принадлежит третьему лицу.
а так как страховки нет, то и выплат нет.
можно попытаться судиться в варианте что тебе поломали имущество(не транспорт!), но и тогда пострадавшим будет прошлый хозяин(если не установлено право собственности).
и стоит молиться чтобы про тебя не вспомнили и не накатали "за управление не зарегистрированным в установленном порядке ТС", "управление лицом не имеющим полиса ОСАГО" и предыдущему владельцу "за передачу".
статьи пусть адвокаты ищут - это все-таки их хлеб.
все вышесказанно есть сугубое ИМХО и я могу быть не прав
соответственно, если в птс записи нет, то ТС принадлежит третьему лицу.
а так как страховки нет, то и выплат нет.
можно попытаться судиться в варианте что тебе поломали имущество(не транспорт!), но и тогда пострадавшим будет прошлый хозяин(если не установлено право собственности).
и стоит молиться чтобы про тебя не вспомнили и не накатали "за управление не зарегистрированным в установленном порядке ТС", "управление лицом не имеющим полиса ОСАГО" и предыдущему владельцу "за передачу".
статьи пусть адвокаты ищут - это все-таки их хлеб.
все вышесказанно есть сугубое ИМХО и я могу быть не прав
- Andy@
- Сообщения: 2202
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 04:20
- Откуда: Москва / 400 GT-R / Андрей
- Контактная информация:
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
1. Страховка нужна только тому, кто признан виновным. Даже если у признанного пострадавшим нет страховки, то это не является основанием для невыплаты ему страховой премии страховой компанией виновного. Нет страховки --- просто нарушение ПДД. Разумеется, если невиновен. Если виновен и нет страховки, то либо разбор на месте, либо иск в суд о взыскании компенсации за порчу имущества. (Раньше точно так было, сейчас могли придумать новые правила).
2. Даже если ни у кого нет страховок, то этот вопрос решается в суде, но, подавать в суд имеет право собственник или лицо, нотариально уполномоченное совершать такие действия.
Возможно, лицо, вписанное в ДКП является собственником. Завтра узнаю точно, есть хорошо знакомый страховщик.
2. Даже если ни у кого нет страховок, то этот вопрос решается в суде, но, подавать в суд имеет право собственник или лицо, нотариально уполномоченное совершать такие действия.
Возможно, лицо, вписанное в ДКП является собственником. Завтра узнаю точно, есть хорошо знакомый страховщик.
Чем больше дури между ног, тем меньше её должно быть в голове.
Золотых рук никогда не видно. Они всегда по локоть в грязи.
Понять непонятное, объять необъятное и впихнуть невпихуемое...А нахрена ещё жить...
Золотых рук никогда не видно. Они всегда по локоть в грязи.
Понять непонятное, объять необъятное и впихнуть невпихуемое...А нахрена ещё жить...
- r.86
- Сообщения: 863
- Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:09
- Откуда: Смоленск / Tiger 885i / Вячеслав
- Контактная информация:
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
сейчас обычно обращаются в свою страховую. про чужую не скажу. возможно... на своем опыте не проверял.Andy@ писал(а):Даже если у признанного пострадавшим нет страховки, то это не является основанием для невыплаты ему страховой премии страховой компанией виновного
тем не менее, отсутствие осаго у пострадавшего может служить поводом для придирок страховщиков.
является только если в договоре есть строка типа:Andy@ писал(а):Возможно, лицо, вписанное в ДКП является собственником.
"Право собственности на ТС указанное в п. 1 Договора переходит к Покупателю с момента подписания настоящего Договора и полной фактической оплаты, произведенной в соответствии с пунктом 4 настоящего Договора."
Если нет, то правоустанавливающим документом является акт приема-передачи.
Если и его нет....

То тогда в ПТС должен быть вписан новый владелец.
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
такой строки нету, но что сложного ее туда вписать?
- Andy@
- Сообщения: 2202
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 04:20
- Откуда: Москва / 400 GT-R / Андрей
- Контактная информация:
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
Значица, так...
Во-первых, как я и писАл: отсутствие у пострадавшего в ДТП страховки не является основанием для невыплаты компенсации;
Во-вторых: по ДКП, ты --- собственник. В ГИБДД только регистрируют. В страховой могут ебать мозг, но, юридически, ты --- собственник. На основании того-же ДКП. Если ДКП выписан накануне ( т.е. не прошёл официальный срок постановки на учёт), то ты ничего не нарушил ( в плане оформления покупки и регистрации);
В-третьих: а почему при оформлении ДКП, тебя не вписали в ПТС?
Во-первых, как я и писАл: отсутствие у пострадавшего в ДТП страховки не является основанием для невыплаты компенсации;
Во-вторых: по ДКП, ты --- собственник. В ГИБДД только регистрируют. В страховой могут ебать мозг, но, юридически, ты --- собственник. На основании того-же ДКП. Если ДКП выписан накануне ( т.е. не прошёл официальный срок постановки на учёт), то ты ничего не нарушил ( в плане оформления покупки и регистрации);
В-третьих: а почему при оформлении ДКП, тебя не вписали в ПТС?
Чем больше дури между ног, тем меньше её должно быть в голове.
Золотых рук никогда не видно. Они всегда по локоть в грязи.
Понять непонятное, объять необъятное и впихнуть невпихуемое...А нахрена ещё жить...
Золотых рук никогда не видно. Они всегда по локоть в грязи.
Понять непонятное, объять необъятное и впихнуть невпихуемое...А нахрена ещё жить...
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
Хотел в гибдд при регистрации вписать, чтоб с печатями со всеми и в присутствии бывшего владельцаAndy@ писал(а): В-третьих: а почему при оформлении ДКП, тебя не вписали в ПТС?
Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
В общем так. Съездил в росгосстрах, зафиксировали повреждения, оформили акт осмотра( кстати не выдали на руки). А вот заявление отказались принимать, так как в ПТС не я владелец ТС, а ДКП для них не является документом юридическим. Сказали: либо прошлый владелец пусть приезжает, пишет заявление, либо я по доверенности от него.